Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Pomiń baner

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Logo INCET

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

BIOUNCERTAINTY - ERC Starting Grant no. 805498

ERC logo

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Znajdziesz nas tutaj:

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Co filozofowie i badacze społeczni mówią o koronawirusie?

Co filozofowie i badacze społeczni mówią o koronawirusie?

Filozofowie, etycy i badacze społeczni często analizują zagadnienia związane z pandemią oraz odpowiedziami na nią. Poniżej prezentujemy przegląd wybranych, najciekawszych artykułów okołofilozoficznych dotyczących koronawirusa.
więcej o Co filozofowie i badacze społeczni mówią o koronawirusie?
17 czerwca 2021: Seminarium badawcze online - Karolina Wiśniowska (Uniwersytet Jagielloński): Covid-19 vaccinations: ethics of prioritization policies
seminar

17 czerwca 2021: Seminarium badawcze online - Karolina Wiśniowska (Uniwersytet Jagielloński): Covid-19 vaccinations: ethics of prioritization policies

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w czwartek 17 czerwca o godzinie 17:30 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o 17 czerwca 2021: Seminarium badawcze online - Karolina Wiśniowska (Uniwersytet Jagielloński): Covid-19 vaccinations: ethics of prioritization policies
<span lang='en'>Resolving empirical controversies with mechanistic evidence </span>- nowy artykuł Mariusza Maziarza
publication biouncertainty

Resolving empirical controversies with mechanistic evidence - nowy artykuł Mariusza Maziarza

The results of econometric modeling are fragile in the sense that minor changes in estimation techniques or sample can lead to statistical models that support inconsistent causal hypotheses. The fragility of econometric results undermines making conclusive inferences from the empirical literature. I argue that the program of evidential pluralism, which originated in the context of medicine and encapsulates to the normative reading of the Russo-Williamson Thesis that causal claims need the support of both difference-making and mechanistic evidence (...)
więcej o Resolving empirical controversies with mechanistic evidence - nowy artykuł Mariusza Maziarza
10 czerwca 2021: Seminarium badawcze online: Do medical researchers make conclusions that disagree with statistical methodology? A philosophical defense of the current practice
seminar

10 czerwca 2021: Seminarium badawcze online: Do medical researchers make conclusions that disagree with statistical methodology? A philosophical defense of the current practice

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w czwartek 10 czerwca o godzinie 17:30 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o 10 czerwca 2021: Seminarium badawcze online: Do medical researchers make conclusions that disagree with statistical methodology? A philosophical defense of the current practice
Diametros - najlepsze polskie czasopismo ogólnofilozoficzne w nowym rankingu bazy Scopus!

Diametros - najlepsze polskie czasopismo ogólnofilozoficzne w nowym rankingu bazy Scopus!

The journal is in the 78th percentile of philosophy journals indexed by Scopus Elsevier (that is, it is ranked as 138th on the list of 644 philosophy journals indexed by Scopus).
więcej o Diametros - najlepsze polskie czasopismo ogólnofilozoficzne w nowym rankingu bazy Scopus!
[Uwaga! Nowa data] 31 maja 2021: Seminarium badawcze online - Marcin Waligóra (Uniwersytet Jagielloński), Tomasz Żuradzki (Uniwersytet Jagielloński): Why high-risk research with limited prospect of direct benefit can be justified: the case of phase 1 pediatric trials in oncology
seminar

[Uwaga! Nowa data] 31 maja 2021: Seminarium badawcze online - Marcin Waligóra (Uniwersytet Jagielloński), Tomasz Żuradzki (Uniwersytet Jagielloński): Why high-risk research with limited prospect of direct benefit can be justified: the case of phase 1 pediatric trials in oncology

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w poniedziałek 31 maja o godzinie 17:30 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o [Uwaga! Nowa data] 31 maja 2021: Seminarium badawcze online - Marcin Waligóra (Uniwersytet Jagielloński), Tomasz Żuradzki (Uniwersytet Jagielloński): Why high-risk research with limited prospect of direct benefit can be justified: the case of phase 1 pediatric trials in oncology
[archiwalne] Konkurs na stanowisko adiunkta (postdoc) w projekcie <span lang='en'> BIOUNCERTAINTY </span>w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ

[archiwalne] Konkurs na stanowisko adiunkta (postdoc) w projekcie BIOUNCERTAINTY w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ

W związku z realizacją projektu "Deep uncertainties in bioethics: genetic research, preventive medicine, reproductive decisions" (BIOUNCERTAINTY) finansowanego przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych (European Research Council - ERC), Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ogłasza konkurs na stanowisko adiunkta w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ na Wydziale Filozoficznym w zakresie filozofii.
więcej o [archiwalne] Konkurs na stanowisko adiunkta (postdoc) w projekcie BIOUNCERTAINTY w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ
Can I Feel Your Pain? The Biological and Socio-Cognitive Factors Shaping People’s Empathy with Social Robots - nowy artykuł Joanny Malinowskiej
publication

Can I Feel Your Pain? The Biological and Socio-Cognitive Factors Shaping People’s Empathy with Social Robots - nowy artykuł Joanny Malinowskiej

This paper discuss the phenomenon of empathy in social robotics and is divided into three main parts. Initially, I analyse whether it is correct to use this concept to study and describe people’s reactions to robots. I present arguments in favour of the position that people actually do empathise with robots. I also consider what circumstances shape human empathy with these entities. I propose that two basic classes of such factors be distinguished: biological and socio-cognitive. (...)
więcej o Can I Feel Your Pain? The Biological and Socio-Cognitive Factors Shaping People’s Empathy with Social Robots - nowy artykuł Joanny Malinowskiej
13 maja 2021: Seminarium badawcze online - Markus Kneer (Universität Zürich), Izabela Skoczeń (Uniwersytet Jagielloński): Outcome Effects, Moral Luck and the Hindsight Bias
seminar

13 maja 2021: Seminarium badawcze online - Markus Kneer (Universität Zürich), Izabela Skoczeń (Uniwersytet Jagielloński): Outcome Effects, Moral Luck and the Hindsight Bias

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w czwartek 13 maja o godzinie 17:30 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o 13 maja 2021: Seminarium badawcze online - Markus Kneer (Universität Zürich), Izabela Skoczeń (Uniwersytet Jagielloński): Outcome Effects, Moral Luck and the Hindsight Bias
[Uwaga! Zmiana daty] 6 maja 2021: Seminarium badawcze online - Joby Varghese (Indian Institute of Technology Jammu): Non-epistemic values in shaping the parameters for evaluating the effectiveness of candidate vaccines
seminar

[Uwaga! Zmiana daty] 6 maja 2021: Seminarium badawcze online - Joby Varghese (Indian Institute of Technology Jammu): Non-epistemic values in shaping the parameters for evaluating the effectiveness of candidate vaccines

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w czwartek 6 maja o godzinie 15:00 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o [Uwaga! Zmiana daty] 6 maja 2021: Seminarium badawcze online - Joby Varghese (Indian Institute of Technology Jammu): Non-epistemic values in shaping the parameters for evaluating the effectiveness of candidate vaccines
<span lang='en'>Conscience and the Burden Inquiry—What and Why Should be Investigated in Exemption Cases?</span> - nowa publikacja Wojciecha Ciszewskiego
publication

Conscience and the Burden Inquiry—What and Why Should be Investigated in Exemption Cases? - nowa publikacja Wojciecha Ciszewskiego

The article focuses on a crucial segment of a discussion regarding the legitimacy of conscientious exemptions, namely the burden inquiry. I argue that the main justifications advanced for the incommensurable religious costs account and the subjective religious costs account do not stand up to critical scrutiny, and that the objective religious costs account is the most plausible position in this debate.
więcej o Conscience and the Burden Inquiry—What and Why Should be Investigated in Exemption Cases? - nowa publikacja Wojciecha Ciszewskiego

Zmarła Janina Suchorzewska

W imieniu Kolegium Interdyscyplinarnego Centrum Etyki UJ pragniemy wyrazić głęboki smutek z powodu śmierci Pani Profesor Janiny Suchorzewskiej. W osobie czcigodnej Zmarłej żegnamy znakomitą przedstawicielkę pokolenia lekarzy humanistów, wybitną uczoną, której niestrudzone prace na rzecz większej obecności etyki w medycynie i medycyny w etyce pozostaną wzorem także dla naszego Centrum.
więcej o Zmarła Janina Suchorzewska
22 kwietnia 2021: Seminarium badawcze online - Christian Tarsney (Uniwersytet Oksfordzki): Non-Additive Axiologies in Large Worlds
seminar

22 kwietnia 2021: Seminarium badawcze online - Christian Tarsney (Uniwersytet Oksfordzki): Non-Additive Axiologies in Large Worlds

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY. Spotkanie odbędzie się w czwartek 22 kwietnia o godzinie 17:30 na platformie MS Teams (link poniżej).
więcej o 22 kwietnia 2021: Seminarium badawcze online - Christian Tarsney (Uniwersytet Oksfordzki): Non-Additive Axiologies in Large Worlds