Widok zawartości stron
Nawigacja okruszkowa
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
BIOUNCERTAINTY - ERC Starting Grant no. 805498
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Widok zawartości stron
Aktualności
seminar
25 maja 2023 roku – Tomasz Żuradzki – Who are the worst off? Prioritarianism and time
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Who are the worst off? Prioritarianism and time"wygłosi Tomasz Żuradzki. Spotkanie odbędzie się w czwartek 25 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
18 maja 2023 – Chenwei Nie – A new framework for explaining delusions
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "A new framework for explaining delusions” wygłosi Chenwei Nie. Spotkanie odbędzie się w czwartek 18 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Funding opportunity - MSCA Postdoctoral Fellowships
MSCA Postdoctoral Fellowships offer an opportunity to fund applicants’ own research positions at the Interdisciplinary Centre for Ethics (INCET) - a research centre within the Faculty of Philosophy of Jagiellonian University in Kraków, Poland. Expressions of interest should be submitted by emailing incet@uj.edu.pl by 1 June 2023, with 1) a CV, and 2) a short research proposal (no more than 2 pages).
seminar
10 maja 2023 – Frank Ursin & Cristian Timmermann – Intraoperative application of mixed and augmented reality for digital surgery: A systematic review of all ethical issues
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Intraoperative application of mixed and augmented reality for digital surgery: A systematic review of all ethical issues” wygłosi Frank Ursin i Cristian Timmermann. Spotkanie odbędzie się wyjątkowo w środę 10 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
9 maja 2023 – Shaun Nichols – Not for me: On the external function of guilt
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Not for me: On the external function of guilt" wygłosi Shaun Nichols. Spotkanie odbędzie się wyjątkowo we wtorek 9 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
27 kwietnia 2023 – Mariangela Zoe Cocchiaro – The Equal Weight View without the Principle of Indifference
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "The Equal Weight View without the Principle of Indifference" wygłosi Mariangela Zoe Cocchiaro. Spotkanie odbędzie się w czwartek 27 kwietnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
13 kwietnia 2023 – Christoph Merdes – Formal Epistemology meets Epistemic Injustice – An Outline
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Formal Epistemology meets Epistemic Injustice – An Outline" wygłosi Christoph Merdes nowy pracownik naukowy INCET. Spotkanie odbędzie się w czwartek 13 kwietnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Widok zawartości stron
Najnowsze publikacje
A Data-Driven Argument in Bioethics: Why Theologically Grounded Concepts May Not Provide the Necessary Intellectual Resources to Discuss Inequality and Injustice in Healthcare Contexts - nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego i Karoliny Wiśniowskiej
In this paper, we use an innovative, empirical, and–as yet–rarely applied method in bioethics, namely corpus analysis. By demonstrating the ambiguity of the concept of dignity discernible when analyzing its use in normative contexts, our work is a novel contribution to the debates among the historians of ideas about conceptual identity and conceptual drift.
Etyczne aspekty "obrzezania" - nowa publikacja Karoliny Wiśniowskiej
Okaleczanie żeńskich genitaliów (ang. female genital mutilation, FGM) to zbiorcze określenie dotyczące praktyk usuwania lub uszkadzania w inny sposób niektórych lub wszystkich zewnętrznych narządów płciowych kobiet. Praktyki tego typu są w części społeczności przeprowadzane powszechnie na dziewczynkach poniżej piętnastego roku życia, pomimo istnienia przeciwskazań medycznych. W tekście rozważane jest, czy dopuszczalne byłoby podejście kompromisowe do kwestii FGM, w postaci tzw. kompromisu z Seattle.
Helping when the desire is low: Expectancy as a booster - nowa publikacja Laboratorium filozofii eksperymentalnej
One might assume that the desire to help (here described as Want) is the essential driver of helping declarations and/or behaviors. However, even if desire to help (Want) is low, intention to help may still occur if the expectancy regarding the perceived effectiveness of helping is high. We tested these predictions in a set of three experimental studies.
Objective consequentialism and the plurality of chances - nowy artykuł Leszka Wrońskiego
I claim that objective consequentialism (OC) faces a problem stemming from the existence in some situations of a plurality of chances relevant to the outcomes of an agent’s acts. I suggest that this phenomenon bears structural resemblance to the well-known Reference Class problem. I outline a few ways in which one could attempt to deal with the issue, suggesting that it is the higher-level chance that should be employed by OC.
Agent‐based modelling for SARS‐CoV‐2 epidemic prediction and intervention assessment: A methodological appraisal - nowa publikacja Mariusza Maziarza i Martina Zacha
Our purpose is to assess epidemiological agent‐based models—or ABMs—of the SARS‐CoV‐2 pandemic methodologically. The rapid spread of the outbreak requires fast‐paced decision‐making regarding mitigation measures.
Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations - nowy komentarz Joanny K. Malinowskiej i Tomasza Żuradzkiego w AJOB Neuroscience
Co składa się na stronniczość w nauce? Jak można rozpoznać wpływ uprzedzeń na wybór określonych programów badawczych? Czy można przeprowadzić całkowicie obiektywne badania? Joanna K. Malinowska i Tomasz Żuradzki proponują odpowiedzi na te pytania w swoim komentarzu "Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations"
