Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Widok zawartości stron
Aktualności
seminar
7 marca 2024 – Maciej Próchnicki – The Robin Hood effect: The effect of income on perceived fairness of mutual compensation in tort damages
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze!
Referat zatytułowany "The Robin Hood effect: The effect of income on perceived fairness of mutual compensation in tort damages" wygłosi Maciej Próchnicki.
Spotkanie odbędzie się 7 marca 2024 r. o godz. 17.30, na Grodzkiej 52, w pokoju 25 oraz za pośrednictwem platformy Teams
seminar
29 lutego 2024 – Vilius Dranseika – What Does Bioethics Engage With? A Case Study in Citation Analysis
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze!
Referat zatytułowany "What Does Bioethics Engage With? A Case Study in Citation Analysis" wygłosi Vilius Dranseika.
Spotkanie odbędzie się 29 lutego o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Nabór tekstów do specjalnego numeru czasopisma "Diametros"
Czasopismo "Diametros" zaprasza do nadsyłania tekstów do numeru specjalnego w języku angielskim pt. "Bioethics meets political philosophy". Termin zgłaszania tekstów mija 30 kwietnia 2024 r.
seminar
22 lutego 2024 – Callum Macrae – Does Domination Require Unequal Power?
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Does Domination Require Unequal Power?" wygłosi Callum Macrae. Spotkanie odbędzie się 22 lutego o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
The fifth conference of the East European Network for Philosophy of Science, 9-10 September 2024: call for papers
The East European Network for Philosophy of Science (EENPS), in co-operation with the Interdisciplinary Centre for Ethics, Jagiellonian University, announces the fifth conference of the East European Network for Philosophy of Science in Kraków to be held on September 9-10th 2024. The conference is fully in person. CFP deadline: 22nd February 2024
Call for Abstracts for the Wronging and Making Right: The Morality and Law of Remedial Practices conference (17-19 June 2024)
We are accepting submissions for the upcoming Wronging and Making Right: The Morality and Law of Remedial Practices conference which is going to be held on June 17-19th 2024 at the Jagiellonian University in Kraków. The deadline for CFA is set for 1st of March 2023
seminar
1 lutego 2024 – Christoph Merdes – Christoph Merdes: Rational Injustice, Irrational Justice?
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Rational Injustice, Irrational Justice?" wygłosi Christoph Merdes. Spotkanie odbędzie się 1 lutego o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Widok zawartości stron
Najnowsze publikacje
A Data-Driven Argument in Bioethics: Why Theologically Grounded Concepts May Not Provide the Necessary Intellectual Resources to Discuss Inequality and Injustice in Healthcare Contexts - nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego i Karoliny Wiśniowskiej
In this paper, we use an innovative, empirical, and–as yet–rarely applied method in bioethics, namely corpus analysis. By demonstrating the ambiguity of the concept of dignity discernible when analyzing its use in normative contexts, our work is a novel contribution to the debates among the historians of ideas about conceptual identity and conceptual drift.
Etyczne aspekty "obrzezania" - nowa publikacja Karoliny Wiśniowskiej
Okaleczanie żeńskich genitaliów (ang. female genital mutilation, FGM) to zbiorcze określenie dotyczące praktyk usuwania lub uszkadzania w inny sposób niektórych lub wszystkich zewnętrznych narządów płciowych kobiet. Praktyki tego typu są w części społeczności przeprowadzane powszechnie na dziewczynkach poniżej piętnastego roku życia, pomimo istnienia przeciwskazań medycznych. W tekście rozważane jest, czy dopuszczalne byłoby podejście kompromisowe do kwestii FGM, w postaci tzw. kompromisu z Seattle.
Helping when the desire is low: Expectancy as a booster - nowa publikacja Laboratorium filozofii eksperymentalnej
One might assume that the desire to help (here described as Want) is the essential driver of helping declarations and/or behaviors. However, even if desire to help (Want) is low, intention to help may still occur if the expectancy regarding the perceived effectiveness of helping is high. We tested these predictions in a set of three experimental studies.
Objective consequentialism and the plurality of chances - nowy artykuł Leszka Wrońskiego
I claim that objective consequentialism (OC) faces a problem stemming from the existence in some situations of a plurality of chances relevant to the outcomes of an agent’s acts. I suggest that this phenomenon bears structural resemblance to the well-known Reference Class problem. I outline a few ways in which one could attempt to deal with the issue, suggesting that it is the higher-level chance that should be employed by OC.
Agent‐based modelling for SARS‐CoV‐2 epidemic prediction and intervention assessment: A methodological appraisal - nowa publikacja Mariusza Maziarza i Martina Zacha
Our purpose is to assess epidemiological agent‐based models—or ABMs—of the SARS‐CoV‐2 pandemic methodologically. The rapid spread of the outbreak requires fast‐paced decision‐making regarding mitigation measures.
Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations - nowy komentarz Joanny K. Malinowskiej i Tomasza Żuradzkiego w AJOB Neuroscience
Co składa się na stronniczość w nauce? Jak można rozpoznać wpływ uprzedzeń na wybór określonych programów badawczych? Czy można przeprowadzić całkowicie obiektywne badania? Joanna K. Malinowska i Tomasz Żuradzki proponują odpowiedzi na te pytania w swoim komentarzu "Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations"