Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Pomiń baner

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Logo INCET

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

BIOUNCERTAINTY - ERC Starting Grant no. 805498

ERC logo

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Znajdziesz nas tutaj:

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET

 

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Aktualności

11 kwietnia 2024 — Jakub Petri — Communities and Artistic Participation in Hybrid Environment
seminar

11 kwietnia 2024 — Jakub Petri — Communities and Artistic Participation in Hybrid Environment

Interdyscyplinarne Centrum Etyki (INCET) UJ zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze. Wystąpienie na temat projektu "Communities and Artistic Participation in Hybrid Environment" wygłosi Jakub Petri. Spotkanie odbędzie się 11 kwietnia 2024 r. o godz. 17.00 na Grodzkiej 52, w pokoju 25 oraz za pośrednictwem platformy Teams.
4 kwietnia 2024 — Edmond Awad — Online Serious Games as a Tool to Study Value Disagreement
seminar

4 kwietnia 2024 — Edmond Awad — Online Serious Games as a Tool to Study Value Disagreement

Interdyscyplinarne Centrum Etyki (INCET) UJ zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze. Referat zatytułowany "Online Serious Games as a Tool to Study Value Disagreement" wygłosi Edmond Awad. Spotkanie odbędzie się 4 kwietnia 2024 r. o godz. 17.30 na Grodzkiej 52, w pokoju 25 oraz za pośrednictwem platformy Teams.
7 marca 2024 – Maciej Próchnicki – The Robin Hood effect: The effect of income on perceived fairness of mutual compensation in tort damages
seminar

7 marca 2024 – Maciej Próchnicki – The Robin Hood effect: The effect of income on perceived fairness of mutual compensation in tort damages

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "The Robin Hood effect: The effect of income on perceived fairness of mutual compensation in tort damages" wygłosi Maciej Próchnicki. Spotkanie odbędzie się 7 marca 2024 r. o godz. 17.30, na Grodzkiej 52, w pokoju 25 oraz za pośrednictwem platformy Teams
29 lutego 2024 – Vilius Dranseika – What Does Bioethics Engage With? A Case Study in Citation Analysis
seminar

29 lutego 2024 – Vilius Dranseika – What Does Bioethics Engage With? A Case Study in Citation Analysis

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "What Does Bioethics Engage With? A Case Study in Citation Analysis" wygłosi Vilius Dranseika. Spotkanie odbędzie się 29 lutego o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
okładka czasopisma Diametros

Nabór tekstów do specjalnego numeru czasopisma "Diametros"

Czasopismo "Diametros" zaprasza do nadsyłania tekstów do numeru specjalnego w języku angielskim pt. "Bioethics meets political philosophy". Termin zgłaszania tekstów mija 30 kwietnia 2024 r.
22 lutego 2024 – Callum Macrae – Does Domination Require Unequal Power?
seminar

22 lutego 2024 – Callum Macrae – Does Domination Require Unequal Power?

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Does Domination Require Unequal Power?" wygłosi Callum Macrae. Spotkanie odbędzie się 22 lutego o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
The fifth conference of the East European Network for Philosophy of Science, 9-10 September 2024: call for papers

The fifth conference of the East European Network for Philosophy of Science, 9-10 September 2024: call for papers

The East European Network for Philosophy of Science (EENPS), in co-operation with the Interdisciplinary Centre for Ethics, Jagiellonian University, announces the fifth conference of the East European Network for Philosophy of Science in Kraków to be held on September 9-10th 2024. The conference is fully in person. CFP deadline: 22nd February 2024
Zobacz wszystkie

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Najnowsze publikacje

okładka czasopisma Law and bioesciences

Nowy artykuł Karoliny Wiśniowskiej, Tomasza Żuradzkiego i Wojciecha Ciszewskiego

Nowy artykuł Karoliny Wiśniowskiej, Tomasza Żuradzkiego oraz Wojciecha Ciszewskiego pod tytułem "Value choices in European COVID-19 vaccination schedules: how vaccination prioritization differs from other forms of priority setting" ukazał się w czasopiśmie Journal of Law and the Biosciences.
okładka czasopisma Law and bioesciences

Nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego & Viliusa Dranseiki: Reasons to Genome Edit and Metaphysical Essentialism about Human Identity

Nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego i Viliusa Dranseiki pod tytułem "Reasons to Genome Edit and Metaphysical Essentialism about Human Identity" ukazał się w czasopiśmie American Journal of Bioethics.
okładka czasopisma Law and bioesciences

Nowy artykuł współautorstwa Viliusa Dranseiki: Does Macbeth See a Dagger? An Empirical Argument for the Existence-Neutrality of Seeing

Nowy artykuł autorstwa Viliusa Dranseiki oraz André Sant’Anny "Does Macbeth See a Dagger? An Empirical Argument for the Existence-Neutrality of Seeing" ukazał się w czasopiśmie Erkenntnis.
okładka czasopisma Law and bioesciences

Nowa publikacja Viliusa Dranseiki: Memory as Evidence of Personal Identity. A Study on Reincarnation Beliefs

Vilius Dranseika, asystent w projekcie BIOUNCERTAINTY, jest autorem nowej publikacji pod tytułem "Memory as Evidence of Personal Identity. A Study on Reincarnation Beliefs". Publikacja ukazała się jako rozdział w pracy zbiorowej "Experimental Philosophy of Identity and the Self"
okładka czasopisma Law and bioesciences

Nowy artykuł Lee Elkina i Karoliny Wiśniowskiej - Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill

Nowy artykuł Lee Elkina oraz Karoliny Wiśniowskiej pod tytułem "Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill" ukazał się w pierwszym numerze czasopisma Journal of NeuroPhilosophy.
okładka czasopisma Law and bioesciences

Proxy Crimes - nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego

“Proxy crimes” is a phrase loosely used to refer to conduct that is punished only as a means to target other harmful conduct. Many criminal law scholars find the criminalization of this type of conduct unjustifiable from a retributivist perspective, while others note that proxy criminalization can contribute to mass incarceration and overcriminalization. Given the importance of these problems, a systematic analysis of proxy crimes, currently absent in the criminal law literature, is needed.
okładka czasopisma Law and bioesciences

Half a Century of Bioethics and Philosophy of Medicine. A Topic-Modeling Study - nowy artykuł Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego zaakceptowany do druku w czasopiśmie "Bioethics"

Topic modeling–a text-mining technique often used to uncover thematic structures in large collections of texts–has been increasingly frequently employed in the context of analysis of scholarly output. In this study, we construct a corpus of 19,488 texts published since 1971 in seven leading journals in the field of bioethics and philosophy of medicine and we fit a topic model, using the latent Dirichlet algorithm (K = 100).
okładka czasopisma History and Philosophy of Science

Is meta-analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions? - nowy artykuł Mariusza Maziarza

Literature-based meta-analysis is a standard technique applied to pool results of individual studies used in medicine and social sciences. It has been criticized for being too malleable to constrain results, averaging incomparable values, lacking a measure of evidence's strength, and problems with a systematic bias of individual studies. We argue against using literature-based meta-analysis of RCTs to assess treatment efficacy and show that therapeutic decisions based on meta-analytic average are not optimal given the full scope of existing evidence.
okładka czasopisma Ergo

Regret Averse Opinion Aggregation - nowa publikacja autorstwa Lee Elkina

It is often suggested that when opinions differ among individuals in a group, the opinions should be aggregated to form a compromise. This paper compares two approaches to aggregating opinions, linear pooling and what I call opinion agglomeration. In evaluating both strategies, I propose a pragmatic criterion, No Regrets, entailing that an aggregation strategy should prevent groups from buying and selling bets on events at prices regretted by their members.
okładka czasopisma Ergo

Experimental Philosophical Bioethics and Normative Inference - nowa publikacja współautorstwa Viliusa Dranseiki

This paper explores an emerging sub-field of both empirical bioethics and experimental philosophy, which has been called “experimental philosophical bioethics” (bioxphi). As an empirical discipline, bioxphi adopts the methods of experimental moral psychology and cognitive science; it does so to make sense of the eliciting factors and underlying cognitive processes that shape people’s moral judgments, particularly about real-world matters of bioethical concern.
okładka czasopisma Ergo

Are observer memories (accurate) memories? Insights from experimental philosophy - nowy artykuł współautorstwa Viliusa Dranseiki

A striking feature of our memories of the personal past is that they involve different visual perspectives: one sometimes recalls past events from one’s original point of view (a field perspective), but one sometimes recalls them from an external point of view (an observer perspective). In philosophy, observer memories are often seen as being less than fully genuine and as being necessarily false or distorted. This paper looks at whether laypeople share the standard philosophical view by applying the methods of experimental philosophy.

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Nasza działalność

Zagnieżdżone portlety Zagnieżdżone portlety

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron