Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Widok zawartości stron
Aktualności
seminar
7 grudnia 2023 – Wojciech Kaftański – The Moral Psychology of Social Comparison: Nature and Normativity: Aims, Ambitions, and Methodology
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "The Moral Psychology of Social Comparison: Nature and Normativity: Aims, Ambitions, and Methodology” wygłosi Wojciech Kaftański. Spotkanie odbędzie się w czwartek 7 grudnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
23 listopada 2023 – Giulio Fornaroli – Doxastic Wrongs, Freedom of the Mind, and the Right to Wrong Others (in Our Mind)
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Doxastic Wrongs, Freedom of the Mind, and the Right to Wrong Others (in Our Mind)” wygłosi Giulio Fornaroli. Spotkanie odbędzie się w czwartek 23 listopada o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Konkurs na stanowisko adiunkta w grupie pracowników badawczych w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ (INCET)
Rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ogłasza konkurs na stanowisko adiunkta w grupie pracowników badawczych w Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ (INCET) w ramach projektu „New methods in philosophical bioethics” realizowanego dzięki wsparciu programu ID.UJ.
Call for Abstracts for the Bioethics Meets Political Philosophy (26-27th of January 2024)
We are accepting submissions for the upcoming Bioethics Meets Political Philosophy conference which is going to be held on January 26-27th 2024 at the Jagiellonian University in Kraków. The deadline for CFA is set for 10th of November 2023
seminar
26 października 2023 - Elena Popa & Michał Zabdyr-Jamróz - Democratic Deliberation and Trust in Science: Lessons from Systemic Approaches
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Democratic Deliberation and Trust in Science: Lessons from Systemic Approaches” wygłosi Elena Popa i Michał Zabdyr-Jamróz. Spotkanie odbędzie się w czwartek 26 października o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
12 października 2023 - Dariusz Miękisz - Ascribing moral responsibility and decision-making capacity to agents with various emotional/intellectual disturbances
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Ascribing moral responsibility and decision-making capacity to agents with various emotional/intellectual disturbances” wygłosi Dariusz Miękisz. Spotkanie odbędzie się w czwartek 12 października o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
5 października 2023 - Jay Zameska - Can contractualists complain about risk?
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany " Can contractualists complain about risk?” wygłosi Jay Zameska, nowy pracownik INCET. Spotkanie odbędzie się w czwartek 5 października o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Widok zawartości stron
Najnowsze publikacje
Authenticity, Self-Defining Memories, and the Direction of Change - komentarz Viliusa Dranseiki w czasopiśmie AJOB Neuroscience
Vilius Dranseika napisał jeden z komentarzy do artykułu Przemysława Zawadzkiego i Agnieszki K. Adamczyk "Personality and Authenticity in Light of the Memory-Modifying Potential of Optogenetics". Artykuł wraz z komentarzami opublikowany został w najnowszym wydaniu czasopisma AJOB Neuroscience.
Assessing the quality of evidence from epidemiological agent-based models for the COVID-19 pandemic - nowa publikacja Mariusza Maziarza i Martina Zacha
In this paper we raise the issue of assessing the quality of evidence from epidemiological agent-based models with respect to the problem of confounding. The unprecedented spread of the novel coronavirus requires governments worldwide to make decisions regarding mitigation and suppression measures. Some of these decisions have been based on agent-based models (ABMs) (Adam 2020), which are an emerging group of epidemiological models that supplement the traditional compartmental models.
Tort liability without taking responsibility: A challenge to David Enoch’s idea of taking tort liability - nowy artykuł Macieja Juzaszka
If someone denied the existence of resultant moral luck, s/he would probably argue that the no-fault compensation system is fairer than a standard account of tort liability. Agents are not responsible for the consequences and harms they cause but only for the risks they create. David Enoch recently argued that such an approach lacks personal liability taken on by agents. I believe that Enoch’s position is incoherent and taking responsibility is irrelevant for tort liability.
Artykuł współautorstwa Viliusa Dranseiki na liście "Best of 2020" w Oxford University Press!
Artykuł współautorstwa Viliusa Dranseiki - asystenta w projekcie BIOUNCERTAINTY Interdyscyplinarnego Centrum Etyki UJ - został uznany za jeden z trzech najlepszych tekstów opublikowanych w The British Journal of Aesthetics w 2020 roku. Gratulacje!
A Data-Driven Argument in Bioethics: Why Theologically Grounded Concepts May Not Provide the Necessary Intellectual Resources to Discuss Inequality and Injustice in Healthcare Contexts - nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego i Karoliny Wiśniowskiej
In this paper, we use an innovative, empirical, and–as yet–rarely applied method in bioethics, namely corpus analysis. By demonstrating the ambiguity of the concept of dignity discernible when analyzing its use in normative contexts, our work is a novel contribution to the debates among the historians of ideas about conceptual identity and conceptual drift.
Etyczne aspekty "obrzezania" - nowa publikacja Karoliny Wiśniowskiej
Okaleczanie żeńskich genitaliów (ang. female genital mutilation, FGM) to zbiorcze określenie dotyczące praktyk usuwania lub uszkadzania w inny sposób niektórych lub wszystkich zewnętrznych narządów płciowych kobiet. Praktyki tego typu są w części społeczności przeprowadzane powszechnie na dziewczynkach poniżej piętnastego roku życia, pomimo istnienia przeciwskazań medycznych. W tekście rozważane jest, czy dopuszczalne byłoby podejście kompromisowe do kwestii FGM, w postaci tzw. kompromisu z Seattle.