#Home - Interdyscyplinarne Centrum Etyki (INCET)
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Aktualności
seminar
wydarzenie
9 stycznia – Stanislas Richard – The unpleasant solution to the exploitation problem
28.11.2024
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat "The unpleasant solution to the exploitation problem" wygłosi Stanislas Richard. Spotkanie odbędzie się 9 stycznia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
wydarzenie
12 grudnia – Anne Siegetsleitner – Epistemic Injustice and Gender-Biased AI
28.11.2024
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat "Epistemic Injustice and Gender-Biased AI", wygłosi Anne Siegetsleitner. Spotkanie odbędzie się 12 grudnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
wydarzenie
28 listopada – Mihaela Constantinescu – Personal Generative AI avatars and proxy-responsibility gaps
26.11.2024
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat "Personal Generative AI avatars and proxy-responsibility gaps" wygłosi Mihaela Constantinescu . Spotkanie odbędzie się 28 listopada o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
wydarzenie
Psychiatric Diagnosis – Empirical and Philosophical Perspectives
18.11.2024
Interdisciplinary Centre for Ethics at the Jagiellonian University is announcing the conference Psychiatric Diagnosis – Empirical and Philosophical Perspectives which will take place on the 21.02.2025 online. We are waiting for abstracts until January 17, 2025
wydarzenie
3 października – Klee Schöppl – Formalizing standpoint occupancy: Why, how, and how not to
14.10.2024
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat "Formalizing standpoint occupancy: Why, how, and how not to" wygłosi Klee Schöppl. Spotkanie odbędzie się 3 października o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Najnowsze publikacje
Etyczne aspekty "obrzezania" - nowa publikacja Karoliny Wiśniowskiej
Okaleczanie żeńskich genitaliów (ang. female genital mutilation, FGM) to zbiorcze określenie dotyczące praktyk usuwania lub uszkadzania w inny sposób niektórych lub wszystkich zewnętrznych narządów płciowych kobiet. Praktyki tego typu są w części społeczności przeprowadzane powszechnie na dziewczynkach poniżej piętnastego roku życia, pomimo istnienia przeciwskazań medycznych. W tekście rozważane jest, czy dopuszczalne byłoby podejście kompromisowe do kwestii FGM, w postaci tzw. kompromisu z Seattle.
Tort liability without taking responsibility: A challenge to David Enoch’s idea of taking tort liability - nowy artykuł Macieja Juzaszka
If someone denied the existence of resultant moral luck, s/he would probably argue that the no-fault compensation system is fairer than a standard account of tort liability. Agents are not responsible for the consequences and harms they cause but only for the risks they create. David Enoch recently argued that such an approach lacks personal liability taken on by agents. I believe that Enoch’s position is incoherent and taking responsibility is irrelevant for tort liability.
Nowy artykuł autorstwa Eleny Popy
Elena Popa opublikowała nowy artykuł: "Loneliness as Cause” w czasopiśmie Topoi. Artykuł jest rezultatem projektu Wartości, zaufanie i podejmowanie decyzji w zakresie zdrowia publicznego.
Do Formalist Judges Abide By Their Abstract Principles? A Two-Country Study in Adjudication - nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego
Recent literature in experimental philosophy has postulated the existence of the abstract/concrete paradox (ACP): the tendency to activate inconsistent intuitions (and generate inconsistent judgment) depending on whether a problem to be analyzed is framed in abstract terms or is described as a concrete case. One recent study supports the thesis that this effect influences judicial decision-making (...)
Nowa publikacja Viliusa Dranseiki: Memory as Evidence of Personal Identity. A Study on Reincarnation Beliefs
Vilius Dranseika, asystent w projekcie BIOUNCERTAINTY, jest autorem nowej publikacji pod tytułem "Memory as Evidence of Personal Identity. A Study on Reincarnation Beliefs". Publikacja ukazała się jako rozdział w pracy zbiorowej "Experimental Philosophy of Identity and the Self"
Nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego & Viliusa Dranseiki: Reasons to Genome Edit and Metaphysical Essentialism about Human Identity
Nowy artykuł Tomasza Żuradzkiego i Viliusa Dranseiki pod tytułem "Reasons to Genome Edit and Metaphysical Essentialism about Human Identity" ukazał się w czasopiśmie American Journal of Bioethics.
Nowy artykuł współautorstwa Davida Serpico
Davide Serpico, były pracownik projektu BIOUNCERTAINTY, opublikował wspólnie z Valentiną Petrolini nowy artykuł: “Crossing the Threshold: An Epigenetic Alternative to Dimensional Accounts of Mental Disorders” w czasopiśmie The British Journal for the Philosophy of Science. Artykuł jest rezultatem projektu BIOUNCERTAINTY.
Nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego
Piotr Bystranowski, Vilius Dranseika i Tomasz Żuradzki, pracownicy projektu BIOUNCERTAINTY, opublikowali wspólnie z grupą badaczy nowy artykuł: "Coordination and expertise foster legal textualism" w czasopiśmie Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)
Nowy artykuł współautorstwa Tomasza Żuradzkiego
Tomasz Żuradzki kierownik projektu BIOUNCERTAINTY opublikował wspólnie z Joanną Malinowską nowy artykuł: "Reductionist methodology and the ambiguity of the categories of race and ethnicity in biomedical research: an exploratory study of recent evidence” w czasopiśmie Medicine, Health Care and Philosophy
Nowy artykuł autorstwa Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego
Piotr Bystranowski, Vilius Dranseika i Tomasz Żuradzki, pracownicy projektu BIOUNCERTAINTY, opublikowali wspólnie nowy artykuł: "The Disconnection That Wasn’t: Philosophy in Modern Bioethics from a Quantitative Perspective". w czasopiśmie American Journal of Bioethics
Nowy artykuł współautorstwa Tomasza Żuradzkiego
Tomasz Żuradzki, kierownik projektu BIOUNCERTAINTY, opublikował wspólnie z Joanną Malinowską nowy artykuł: "Towards the multileveled and processual conceptualisation of racialised individuals in biomedical research" w czasopiśmie Synthese








