Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Pomiń baner

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Logo INCET

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

BIOUNCERTAINTY - ERC Starting Grant no. 805498

ERC logo

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) prowadzi badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej

 

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Aktualności

9 czerwca 2022 roku - Cristian Timmermann - Levels of Explicability for medical Artificial Intelligence: What do we need and what can we get?
seminar

9 czerwca 2022 roku - Cristian Timmermann - Levels of Explicability for medical Artificial Intelligence: What do we need and what can we get?

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY, na którym referat wygłosi Cristian Timmermann. Spotkanie odbędzie się w czwartek 9 czerwca o godzinie 17:30 w sali 25 Instytutu Filozofii UJ (Grodzka 52) oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Konferencja 'Bioethics Meets Philosophy of Science' - 20-21 maja 2022

Konferencja 'Bioethics Meets Philosophy of Science' - 20-21 maja 2022

Konferencja organizowana przez Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ dotyczyć będzie praktycznych, teoretycznych i regulacyjnych problemów towarzyszących badaniom biomedycznym. Problemy te będą rozważane z perspektywy bioetyki oraz filozofii nauki. Konferencja odbędzie się będzie w dniach 20-21 maja (piątek-sobota) w pałacu Larischa na ulicy Brackiej 12 w Krakowie.
Nowy projekt: Rewizja dominujących klasyfikacji medycznych procedur pomocy w śmierci

Nowy projekt: Rewizja dominujących klasyfikacji medycznych procedur pomocy w śmierci

W październiku 2022 r. rozpoczynamy realizację nowego projektu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu Preludium BIS, nr UMO-2021/43/O/HS1/02951; 1 października 2022- 30 września 2026, kierownik projektu: dr hab. Tomasz Żuradzki, prof. UJ.
13 kwietnia 2022 roku - Maciej Juzaszek: Precautionary principle as an encroachment on evidence-based law
seminar

13 kwietnia 2022 roku - Maciej Juzaszek: Precautionary principle as an encroachment on evidence-based law

Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne seminarium badawcze w ramach projektu BIOUNCERTAINTY, na którym referat wygłosi Maciej Juzaszek. Spotkanie odbędzie się w środę 13 kwietnia o godzinie 17:30 w sali 25 Instytutu Filozofii UJ (Grodzka 52) oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Short visiting fellowships at the Jagiellonian University in Kraków

Short visiting fellowships at the Jagiellonian University in Kraków

The Interdisciplinary Centre for Ethics (INCET) at the Jagiellonian University in Kraków welcomes applications for short (no longer than about two weeks) visiting fellowships for the years 2022 and 2023. Submissions from Ukrainian scholars are especially welcome (also for longer stays). We particularly support applications from scholars who plan to come to Kraków to work jointly with us on applications to secure funding for a research project. We will review applications on an ongoing basis.
Zobacz wszystkie

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Najnowsze publikacje

Nowy artykuł Lee Elkina i Karoliny Wiśniowskiej - Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill

Nowy artykuł Lee Elkina i Karoliny Wiśniowskiej - Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill

Nowy artykuł Lee Elkina oraz Karoliny Wiśniowskiej pod tytułem "Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill" ukazał się w pierwszym numerze czasopisma Journal of NeuroPhilosophy.
Proxy Crimes - nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego

Proxy Crimes - nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego

“Proxy crimes” is a phrase loosely used to refer to conduct that is punished only as a means to target other harmful conduct. Many criminal law scholars find the criminalization of this type of conduct unjustifiable from a retributivist perspective, while others note that proxy criminalization can contribute to mass incarceration and overcriminalization. Given the importance of these problems, a systematic analysis of proxy crimes, currently absent in the criminal law literature, is needed.
Half a Century of Bioethics and Philosophy of Medicine. A Topic-Modeling Study - nowy artykuł Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego zaakceptowany do druku w czasopiśmie "Bioethics"

Half a Century of Bioethics and Philosophy of Medicine. A Topic-Modeling Study - nowy artykuł Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego zaakceptowany do druku w czasopiśmie "Bioethics"

Topic modeling–a text-mining technique often used to uncover thematic structures in large collections of texts–has been increasingly frequently employed in the context of analysis of scholarly output. In this study, we construct a corpus of 19,488 texts published since 1971 in seven leading journals in the field of bioethics and philosophy of medicine and we fit a topic model, using the latent Dirichlet algorithm (K = 100).
Is meta-analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions? - nowy artykuł Mariusza Maziarza

Is meta-analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions? - nowy artykuł Mariusza Maziarza

Literature-based meta-analysis is a standard technique applied to pool results of individual studies used in medicine and social sciences. It has been criticized for being too malleable to constrain results, averaging incomparable values, lacking a measure of evidence's strength, and problems with a systematic bias of individual studies. We argue against using literature-based meta-analysis of RCTs to assess treatment efficacy and show that therapeutic decisions based on meta-analytic average are not optimal given the full scope of existing evidence.

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Nasza działalność

Zagnieżdżone portlety Zagnieżdżone portlety

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Znajdziesz nas tutaj: