Widok zawartości stron
Nawigacja okruszkowa
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
BIOUNCERTAINTY - ERC Starting Grant no. 805498
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Widok zawartości stron
Aktualności
seminar
25 maja 2023 roku – Tomasz Żuradzki – Who are the worst off? Prioritarianism and time
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Who are the worst off? Prioritarianism and time"wygłosi Tomasz Żuradzki. Spotkanie odbędzie się w czwartek 25 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
18 maja 2023 – Chenwei Nie – A new framework for explaining delusions
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "A new framework for explaining delusions” wygłosi Chenwei Nie. Spotkanie odbędzie się w czwartek 18 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Funding opportunity - MSCA Postdoctoral Fellowships
MSCA Postdoctoral Fellowships offer an opportunity to fund applicants’ own research positions at the Interdisciplinary Centre for Ethics (INCET) - a research centre within the Faculty of Philosophy of Jagiellonian University in Kraków, Poland. Expressions of interest should be submitted by emailing incet@uj.edu.pl by 1 June 2023, with 1) a CV, and 2) a short research proposal (no more than 2 pages).
seminar
10 maja 2023 – Frank Ursin & Cristian Timmermann – Intraoperative application of mixed and augmented reality for digital surgery: A systematic review of all ethical issues
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Intraoperative application of mixed and augmented reality for digital surgery: A systematic review of all ethical issues” wygłosi Frank Ursin i Cristian Timmermann. Spotkanie odbędzie się wyjątkowo w środę 10 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
9 maja 2023 – Shaun Nichols – Not for me: On the external function of guilt
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Not for me: On the external function of guilt" wygłosi Shaun Nichols. Spotkanie odbędzie się wyjątkowo we wtorek 9 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
27 kwietnia 2023 – Mariangela Zoe Cocchiaro – The Equal Weight View without the Principle of Indifference
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "The Equal Weight View without the Principle of Indifference" wygłosi Mariangela Zoe Cocchiaro. Spotkanie odbędzie się w czwartek 27 kwietnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
13 kwietnia 2023 – Christoph Merdes – Formal Epistemology meets Epistemic Injustice – An Outline
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Formal Epistemology meets Epistemic Injustice – An Outline" wygłosi Christoph Merdes nowy pracownik naukowy INCET. Spotkanie odbędzie się w czwartek 13 kwietnia o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Widok zawartości stron
Najnowsze publikacje
Nowy artykuł Lee Elkina i Karoliny Wiśniowskiej - Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill
Nowy artykuł Lee Elkina oraz Karoliny Wiśniowskiej pod tytułem "Too Rational: How Predictive Coding’s Success Risks Harming the Mentally Disordered and Ill" ukazał się w pierwszym numerze czasopisma Journal of NeuroPhilosophy.
Proxy Crimes - nowy artykuł współautorstwa Piotra Bystranowskiego
“Proxy crimes” is a phrase loosely used to refer to conduct that is punished only as a means to target other harmful conduct. Many criminal law scholars find the criminalization of this type of conduct unjustifiable from a retributivist perspective, while others note that proxy criminalization can contribute to mass incarceration and overcriminalization. Given the importance of these problems, a systematic analysis of proxy crimes, currently absent in the criminal law literature, is needed.
Half a Century of Bioethics and Philosophy of Medicine. A Topic-Modeling Study - nowy artykuł Piotra Bystranowskiego, Viliusa Dranseiki i Tomasza Żuradzkiego zaakceptowany do druku w czasopiśmie "Bioethics"
Topic modeling–a text-mining technique often used to uncover thematic structures in large collections of texts–has been increasingly frequently employed in the context of analysis of scholarly output. In this study, we construct a corpus of 19,488 texts published since 1971 in seven leading journals in the field of bioethics and philosophy of medicine and we fit a topic model, using the latent Dirichlet algorithm (K = 100).
Is meta-analysis of RCTs assessing the efficacy of interventions a reliable source of evidence for therapeutic decisions? - nowy artykuł Mariusza Maziarza
Literature-based meta-analysis is a standard technique applied to pool results of individual studies used in medicine and social sciences. It has been criticized for being too malleable to constrain results, averaging incomparable values, lacking a measure of evidence's strength, and problems with a systematic bias of individual studies. We argue against using literature-based meta-analysis of RCTs to assess treatment efficacy and show that therapeutic decisions based on meta-analytic average are not optimal given the full scope of existing evidence.
Regret Averse Opinion Aggregation - nowa publikacja autorstwa Lee Elkina
It is often suggested that when opinions differ among individuals in a group, the opinions should be aggregated to form a compromise. This paper compares two approaches to aggregating opinions, linear pooling and what I call opinion agglomeration. In evaluating both strategies, I propose a pragmatic criterion, No Regrets, entailing that an aggregation strategy should prevent groups from buying and selling bets on events at prices regretted by their members.
Experimental Philosophical Bioethics and Normative Inference - nowa publikacja współautorstwa Viliusa Dranseiki
This paper explores an emerging sub-field of both empirical bioethics and experimental philosophy, which has been called “experimental philosophical bioethics” (bioxphi). As an empirical discipline, bioxphi adopts the methods of experimental moral psychology and cognitive science; it does so to make sense of the eliciting factors and underlying cognitive processes that shape people’s moral judgments, particularly about real-world matters of bioethical concern.
