Widok zawartości stron
Widok zawartości stron
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) jest samodzielną jednostką organizacyjną Wydziału Filozoficznego UJ. Pracownicy INCET prowadzą badania z zakresu filozofii i etyki, w szczególności dotyczące klasycznych problemów bioetycznych (np. początek i koniec życia ludzkiego, alokacja zasobów w służbie zdrowia, decyzje kliniczne) oraz tych wynikających z najnowszych postępów oraz wyzwań naukowych, technologicznych, czy społecznych (np. regulowanie badań naukowych, inżynieria genetyczna, udoskonalenie człowieka, nowe technologie medyczne i reprodukcyjne, medycyna prewencyjna, wykorzystania sztucznej inteligencji, algorytmów i "big data" w medycynie). Więcej informacji o INCET
Widok zawartości stron
Aktualności
Piotr Bystranowski otrzymał stypendium Ministra Edukacji i Nauki dla wybitnych młodych naukowców
Piotr Bystranowski, pracownik projektu BIOUNCERTAINTY, otrzymał stypendium Ministra Edukacji i Nauki dla wybitnych młodych naukowców wykazujących się znaczącymi osiągnięciami w działalności naukowej.
27-30 czerwca – Konferencja Yale-Oxford-Jagiellonian BioXPhi Summit
Publikujemy program oraz informacje o rejestracji na konferencję Yale-Oxford-Jagiellonian BioXPhi Summit, która odbędzie się w terminie 27-30 czerwca w Krakowie
Nowy projekt finansowany przez Narodowe Centrum Nauki: Nowe technologie reprodukcyjne a filozofia: problem nietożsamości, szkoda, okresy kontrfaktyczne
1 października 2023 rozpoczynamy realizację nowego projektu badawczego "Nowe technologie reprodukcyjne a filozofia: problem nietożsamości, szkoda, okresy kontrfaktyczne" finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu Preludium BIS 4, nr 2022/47/O/HS1/02794; Kierownik projektu: dr hab. Tomasz Żuradzki, prof. UJ.
seminar
22 czerwca 2023 – Piotr Nowak – The death of an organism and death as the loss of moral status. Does the organismal superposition problem challenge the first, while nihilism challenges the second?
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "The death of an organism and death as the loss of moral status. Does the organismal superposition problem challenge the first, while nihilism challenges the second?” wygłosi Piotr Nowak. Spotkanie odbędzie się w czwartek 22 czerwca o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
seminar
20 czerwca 2023 – Piotr Bystranowski – Normative ignorance and the folk concept of law
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne otwarte seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Normative ignorance and the folk concept of law"wygłosi Piotr Bystranowski. Spotkanie odbędzie się wyjątkowo we wtorek 20 czerwca o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Program i rejestracja na konferencję Yale-Oxford-Jagiellonian BioXPhi Summit
Publikujemy program oraz informacje o rejestracji na konferencję Yale-Oxford-Jagiellonian BioXPhi Summit, która odbędzie się w terminie 27-30 czerwca w Krakowie
seminar
25 maja 2023 roku – Tomasz Żuradzki – Who are the worst off? Prioritarianism and time
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET) zaprasza na kolejne seminarium badawcze! Referat zatytułowany "Who are the worst off? Prioritarianism and time" wygłosi Tomasz Żuradzki. Spotkanie odbędzie się w czwartek 25 maja o godzinie 17:30 w sali 25 przy ul. Grodzkiej 52 oraz za pośrednictwem platformy MS Teams.
Widok zawartości stron
Najnowsze publikacje
Helping when the desire is low: Expectancy as a booster - nowa publikacja Laboratorium filozofii eksperymentalnej
One might assume that the desire to help (here described as Want) is the essential driver of helping declarations and/or behaviors. However, even if desire to help (Want) is low, intention to help may still occur if the expectancy regarding the perceived effectiveness of helping is high. We tested these predictions in a set of three experimental studies.
Objective consequentialism and the plurality of chances - nowy artykuł Leszka Wrońskiego
I claim that objective consequentialism (OC) faces a problem stemming from the existence in some situations of a plurality of chances relevant to the outcomes of an agent’s acts. I suggest that this phenomenon bears structural resemblance to the well-known Reference Class problem. I outline a few ways in which one could attempt to deal with the issue, suggesting that it is the higher-level chance that should be employed by OC.
Agent‐based modelling for SARS‐CoV‐2 epidemic prediction and intervention assessment: A methodological appraisal - nowa publikacja Mariusza Maziarza i Martina Zacha
Our purpose is to assess epidemiological agent‐based models—or ABMs—of the SARS‐CoV‐2 pandemic methodologically. The rapid spread of the outbreak requires fast‐paced decision‐making regarding mitigation measures.
Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations - nowy komentarz Joanny K. Malinowskiej i Tomasza Żuradzkiego w AJOB Neuroscience
Co składa się na stronniczość w nauce? Jak można rozpoznać wpływ uprzedzeń na wybór określonych programów badawczych? Czy można przeprowadzić całkowicie obiektywne badania? Joanna K. Malinowska i Tomasz Żuradzki proponują odpowiedzi na te pytania w swoim komentarzu "Non-Epistemological Values in Collaborative Research in Neuroscience: The Case of Alleged Differences Between Human Populations"