Widok zawartości stron
Nawigacja okruszkowa
Widok zawartości stron
Konferencja „Ochrona danych w badaniach naukowych”
Zakład Badań nad Etyką Zawodową w Instytucie Filozofii UJ wraz z Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ i Polskim Towarzystwem Bioetycznym organizują w dniach 28-30 listopada 2019 konferencję pt. „Ochrona danych w badaniach naukowych”. Celem tej konferencji ma być przedyskutowanie złożonych problemów prawa do prywatności i do ochrony danych osobowych, jakie napotykają badacze w różnych dziedzinach nauki.
PROGRAM
28 listopada 2019 (Collegium Maius, Libraria)
14.55-15.05 – rejestracja uczestników konferencji
15.05-15.15 – otwarcie konferencji
15.15-16.00 – prof. dr hab. Jerzy Brzeziński „Badania eksperymentalne w psychologii: standardy etyczne versus standardy metodologiczne”
16.00-16.45 – prof. dr hab. prof. Tomasz Grzyb „Dylematy ulicznego psychologa. Ochrona danych osobowych uczestników badania w warunkach eksperymentu terenowego”
16.45-17.30 – dr hab. Michał Wierzchoń, prof. UJ „Ochrona danych osobowych w projektach realizowanych w konsorcjach: przypadek sieci SkuldNet poświęconej badaniom neuronalnej architektury świadomości”
17.30-18.15 – dyskusja
18.15-18.30 – przerwa kawowa
18.30-19.15 – Antoni Sułek „Dylematy badacza społecznego związane z respektowaniem autonomii i prywatności ludzi i zbiorowości”
19.15-20.00 – dr hab. Hubert Kaszyński, prof. UJ „Dylematy ochrony prywatności osób chorych psychicznie uczestniczących w badaniach naukowych”
20.00-20.30 - dyskusja
29 listopada 2019 (Collegium Maius, sala im. Michała Bobrzyńskiego)
10.25-10.30 – otwarcie drugiego dnia konferencji
10.30-11.15 – prof. dr hab. n. med. Michał Witt „Czy dane genetyczne da się zabezpieczyć?”
11.15-12.00 – dr hab. Jakub Pawlikowski „Ochrona danych w podmiotach biobankujących ludzki materiał biologiczny dla celów badań naukowych”
12.00-12.45 – dr hab. Joanna Haberko, prof. UAM „Dopuszczalność prowadzenia badań naukowych na ludzkim materiale biologicznym pochodzącym z amputowanych kończyn osób żyjących oraz ze zwłok”
12.45-13.30 – dyskusja
13.30-15.30 – Walne Zgromadzenie PTB
15.30-17.00 – przerwa obiadowa
17.00-17.45 – dr hab. n. med. Joanna Didkowska (tytuł wystąpienia zostanie uzupełniony w późniejszym terminie)
17.45-18.30 – dr n. med. Piotr Iwanowski „Badania kliniczne leków – dostęp do informacji, dostęp do danych”
18.30-19.00 – dyskusja
19.45 – uroczysty bankiet
30 listopada 2019 r. (Collegium Maius, sala im. Michała Bobrzyńskiego)
10.25-10.30 – otwarcie trzeciego dnia konferencji
10.30-11.15 – prof. dr hab. Wojciech Załuski „Prawo do prywatności: ujęcia krytyczne”
11.15-12.00 – dr hab. Maria Boratyńska „Poufność danych zdrowotnych pacjentów o ograniczonej bądź wyłączonej kompetencji decyzyjnej”
12.00-12.30 – dyskusja
12.30-12.45 – przerwa kawowa
12.45-13.30 – dr Dorota Krekora-Zając „Wtórne wykorzystanie danych osobowych przez biobanki”
13.30-14.15 – dr hab. Wojciech Cyrul „Prawne aspekty ochrony danych w badaniach klinicznych”
14.15 - 15.00 - dyskusja
Widok zawartości stron
Międzynarodowa konferencja 'Evidence in Law and Ethics'
4-5 kwietnia 2019
Międzynarodowa konferencja 'Evidence in Law and Ethics' (ELE2019)
4-5 April 2019
The Institute of Philosophy, the Department of Legal Theory, the Centre for Law, Language and Philosophy, and the Interdisciplinary Centre for Ethics at the Jagiellonian University organize the workshop on “Evidence in Law and Ethics” to be held on the 4-5th April 2019 in Kraków.
Keynote speakers:
Christian Dahlman (Lund)
Martin Smith (Edinburgh)
Topics:
- Epistemic risk and the role of non-epistemic values in ethical and legal evidential reasoning.
- Reasonable doubt, higher-order evidence, statistical evidence, evidentiary thresholds in law and ethics.
- Models of evidential reasoning, standards of proof, and evidence-based heuristics in law and ethics.
- The concept of testimony in ethical vs legal contexts.
- Epistemology of legal (esp. court) disagreement.
- The ethics of belief of laymen, experts, lawyers and the judicial system.
Venue: Jagiellonian University, Faculty of Law and Administration
ul. Bracka 12, Kraków (Sale Reprezentacyjne)
WORKSHOP PROGRAMME
4 IV 2019 (Thursday) – DAY ONE
9:30-10:00 – Coffee, registration
10:00 – Workshop opening
10:10-11:10
Christian Dahlman (Lund) „Naked Statistical Evidence and the Futility of Lawful Conduct”
11:10-11:30 Coffee break
11:30-13:00 – Session I
Amit Pundik (Tel Aviv) „Predictive Evidence and Unpredictable Freedom”
Maciej Dybowski, Weronika Dzięgielewska & Wojciech Rzepiński (Poznań) „Reclaiming Evidence – On Exchanging Reasons in Legal Practice”
Piotr Bystranowski, Bartosz Janik, Maciej Próchnicki (Kraków) „Certainty and punishment. An empirical study on the dimensions of evidence”
13:00-14:30 Lunch break
14:30-16:30 – Session II
Marcin Romanowicz (Warszawa) „Forensic Neuropsychology: Are We There Finally?”
Julia Wesołowska (Kraków) „The Theory of Mind of Law. The Interpretation of Scientific Evidence in the Courtroom”
Felix Bräuer & Kevin Baum (Saarlandes) „Trusting Artificial Experts”
Timothy Madigan (Rochester, NY) „W.K. Clifford and “The Ethics of Belief”: Then and Now”
5 IV 2019 (Friday) – DAY TWO
10.00-10.10 Coffee
10:10-11:10
Martin Smith (Edinburgh) „Accuracy, Proof and the Right Against Wrongful Conviction”
11:10-11:30 Coffee break
11:30-12:30 – Session III
Eva Schmidt (Zurich), Andreas Sesing (Saarland), Maximilian Köhl (Saarland) „Bare Statistical Evidence and the Legitimacy of Software-Based Judicial Decisions”
Marvin Backes (St Andrews) „There is No Epistemic Mileage in Legal Cases”
12:30 -14:00 Lunch break
14:00-15:30 – Session IV
Marcin Waligóra (Kraków) „How evidence shape research ethics. A case of pediatric oncology”
Tomasz Herok (Lancaster) „If intuitions are used as evidence in ethics, why are so many of its claims counter-intuitive? The case of ‚after-birth abortion'”.
Tomasz Żuradzki (Kraków) „Reporting Incidental Findings under Uncertainty”
15:30-16:00 Farewell
We invite you to take a look at the book of abstracts.
Registration: There is NO registration for this event. The event is open to the general public. However, if you wish to attend, please send a short notice to organizers.
Organizers: Adam Dyrda (adam.dyrda@uj.edu.pl) and Tomasz Żuradzki (t.zuradzki@uj.edu.pl).
Any inquiries about the workshop should be directed to both organizers with the subject line containing “Evidence in Law and Ethics”.
Sponsors: The workshop has received funding from the Ministry of Science and Higher Education in Poland – National Programme for the Development of Humanities (grant agreement N0 0068/NPRH4/H2b/83/2016) and from the European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement No 805498).
Widok zawartości stron
Prawny i etyczny status wytycznych praktyki medycznej
8-9 marca 2019
W dniach 8-9 marca 2019 r. w Krakowie odbędzie się sympozjum pt. „Prawny i etyczny status wytycznych praktyki medycznej” organizowane przez Instytut Filozofii UJ i Polskie Towarzystwo Bioetyczne. Planowana konferencja ma być sposobnością do przedyskutowania problemów, jakie z punktu widzenia medycyny, prawa i etyki nasuwają wytyczne dotyczące praktyki medycznej, a w szczególności rekomendacje i stanowiska formułowane przez polskie towarzystwa lekarskie.
Sympozjum „Prawny i etyczny status wytycznych praktyki medycznej” zostanie sfinansowane ze środków dostępnych w ramach projektu badawczego „Sprawiedliwość w opiece zdrowotnej” nr 2013/08/A/HS1/00079. Będzie ono współorganizowane przez Polskie Towarzystwo Bioetyczne, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ oraz Zakład Badań nad Etyką Zawodową w Instytucie Filozofii UJ. Serdecznie zapraszamy do udziału w tym spotkaniu! Obrady będą miały miejsce w sali im. Romana Ingardena (nr 25) w Instytucie Filozofii UJ na ul. Grodzkiej 52 w Krakowie.
Program
8 III Piątek (14.30 – 19.30)
14.45-15.30 – prof. dr hab. Olga Haus „«Incidental findings» w diagnostycznych badaniach genetycznych. O czym i jak informować pacjentów?”
15.30-16.45 – prof. dr hab. Maciej Małecki „Dylematy procesu tworzenia wytycznych medycznych – refleksje uczestnika”
16.45-17.30 – prof. dr hab. Włodzimierz Galewicz „O normatywnym statusie wytycznych praktyki medycznej”
17.30-17.45 – przerwa kawowa
17.45-18.30 – dr Wiktoria Leśniak „Siła zalecenia a preferencje autorów wytycznych. Czy metodologia GRADE pomaga użytkownikom w interpretacji?”
18.30-19.15 – prof. dr hab. Joanna Haberko „Standardy wykonywania zawodu w ramach procedur medycznie wspomaganej prokreacji”
9 III Sobota (10.30-15.30)
10.45-11.30 – prof. dr hab. Jan Dobrogowski „Perspektywy medycyny bólu standardy jakości leczenia”
11.30-12.15 – dr Paweł Skuczyński „Wytyczne praktyki jako autonomiczna regulacja oparta na wiedzy między prawem i moralnością”
12.15-13.00 – dr Tomasz Widłak „Zgodność z wiedzą medyczną jako przesłanka prawnej oceny działań lekarskich”
13.00-13.30 – przerwa kawowa
13.30-14.15 – prof. dr hab. Romuald Bohatyrewicz „Rozpoznanie nieodwracalnego zatrzymania krążenia poprzedzającego pobranie narządów – kontrowersje”
14.15-15.00 – prokurator Anna Filipek-Woźniak „Rezygnacja z terapii daremnej i rozpoznanie nieodwracalnego zatrzymania krążenia poprzedzającego pobranie narządów. Perspektywa prokuratora".
Widok zawartości stron
Choroba i odpowiedzialność
7 - 8 grudnia 2018
Tytuł konferencji „Choroba i odpowiedzialność“ obejmuje dwa główne kręgi tematyczne. Pierwszym z nich będzie zespół pytań związanych z odpowiedzialnością za chorobę: czy jesteśmy w jakimś stopniu odpowiedzialni za swoje zachowania i stany zdrowotne, a jeżeli tak, to czy powinniśmy być za nie także w jakiś sposób pociągani do odpowiedzialności. Drugi krąg tematyczny, któremu będzie poświęcona konferencja, dotyczy natomiast raczej odpowiedzialności w chorobie: czy i w jakim stopniu osoba chora, np. cierpiąca na takie lub inne zaburzenia psychiczna, ponosi odpowiedzialność i może być pociągana do odpowiedzialności za to, jak zachowuje się w swojej chorobie, a często także na skutek choroby. Dwa wyróżnione tematy często łączą się z sobą – jak choćby, gdy zastanawiamy się nad moralną lub prawną odpowiedzialnością osób uzależnionych – ale mogą też występować osobno. Zależałoby nam na tym, aby każdy z nich został naświetlony z różnych dopełniających się punktów widzenia: etycznego, prawnego, medycznego i psychologicznego.
Sympozjum „Choroba i odpowiedzialność”, współorganizowane przez Polskie Towarzystwo Bioetyczne, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ oraz Zakład Badań nad Etyką Zawodową w Instytucie Filozofii UJ, ma być okazją do takiej interdyscyplinarnej dyskusji. Serdecznie zapraszamy do udziału w tym spotkaniu! Obrady będą miały miejsce w sali im. Romana Ingardena (nr 25) w Instytucie Filozofii UJ na ul. Grodzkiej 52 w Krakowie. Z niektórymi tekstami konferencyjnymi można zapoznać się w bazie danych INCET.
PROGRAM
7 XII Piątek (14.30 – 19.30)
14.30 – otwarcie sympozjum
14.45-15.45
Prof. dr hab. Bogdan de Barbaro „Czy (i kiedy) choroba może być dobrem?”
15.45-16.45
Prof. dr hab. Dominika Dudek „Odpowiedzialność moralna – refleksje psychiatry”
16.45-17.00
Wystąpienie mgr Anny Liberadzkiej, działaczki Stowarzyszenia „Otwórzcie Drzwi”
17.00-17.30 – przerwa kawowa
17.30-18.30
Prof. dr hab. Beata Tobiasz-Adamczyk „Życie w ramach choroby w perspektywie socjologicznej”
18.30-19.30
Dr Ewa Habzda-Siwek „Choroba jako współodpowiedzialność lekarza i pacjenta”
8 XII Sobota (10.00-14.30)
10.00-11.00
Prof. dr hab. Małgorzata Opoczyńska-Morasiewicz “Homo patiens. Po drugiej stronie słowa”
11.00-12.00
Dr hab. Anna Golonka „Poczytalność sprawcy czynu zabronionego w kontekście trudności związanych z oceną wybranych stanów atypowych”
12.00-12.30 przerwa kawowa
12.30-13.30
Prof. dr hab. Piotr Kardas „Zachowania nadmiernie ryzykowne i samonarażenie na niebezpieczeństwo uszczerbku lub choroby a możliwość ponoszenia odpowiedzialności karnej”
13.30 -14.30
Prof. dr hab. Wojciech Załuski „Modele odpowiedzialności karnej osób niepoczytalnych”
Widok zawartości stron
Normatywne aspekty odmowy zgody na szczepienie
Normatywne aspekty odmowy zgody na szczepienie – sympozjum Polskiego Towarzystwa Bioetycznego oraz Interdyscyplinarnego Centrum Etyki UJ, 2 grudnia 2017 r., Instytut Filozofii UJ w Krakowie.
Plan wystąpień
BLOK 1: 10.00 – 12.10
10.00-10.25 prof. dr hab. Romuald Krajewski (Naczelna Izba Lekarska) – „Zasady obowiązujące lekarzy w relacjach z pacjentami odmawiającymi skutecznego leczenia lub profilaktyki”
10.25-10.50 dr med. Iwona Paradowska-Stankiewicz (Kierownik Pracowni Epidemiologii VPD, Zakład Epidemiologii Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny) – „Odmowa zgody na szczepienia postrzegana oczami epidemiologa”
10.50 -11.15 dr hab. Joanna Haberko (UAM) – „Uprawnienia rodziców do decydowania o istotnych sprawach dziecka a obowiązek szczepień”
11.15-11.40 dr Dobrochna Bach Golecka (UW) – „Regulacje profilaktycznych szczepień ochronnych w prawie międzynarodowym oraz w prawie Unii Europejskiej”;
11.40-12.10 – 30 minut dyskusji podsumowującej
12.10-13.30 Przerwa kawowa
BLOK 2: 13.30-15.15
13.30-13.55 dr hab. Agnieszka Barczak-Oplustil (UJ) – „Prawnokarne aspekty odmowy zgody na szczepienie”
13.55-14.20 dr Tomasz Żuradzki (UJ) – „Kognitywne mechanizmy odrzucania konsensusu naukowego: przypadek szczepień”
14.20-14.45 dr hab. Marek Czarkowski (WUM) – „Dopuszczalność stosowania obowiązkowych szczepień ochronnych”
14.45-15.15 – 30 minut dyskusji podsumowującej
Widok zawartości stron
Wokół równości w opiece zdrowotnej
11 listopada 2016 w Krakowie: Wokół równości w opiece zdrowotnej, ogólnopolska konferencja naukowa, organizowana przez Polskie Towarzystwo Bioetyczne wraz z Instytutem Filozofii i Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ.
Widok zawartości stron
O etycznych problemach demencji
12 grudnia 2015 w Krakowie: sympozjum O etycznych problemach demencji.
Widok zawartości stron
Nowe technologie medyczne a standardowa opieka zdrowotna
5-6 czerwca 2014 w Lublinie: Nowe technologie medyczne a standardowa opieka zdrowotna, ogólnopolska konferencja naukowa w ramach projektu Sprawiedliwość w opiece zdrowotnej, współorganizowana przez Zakład Etyki i Filozofii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ oraz Polskie Towarzystwo Bioetyczne.
Widok zawartości stron
Dlaczego pomagać obcym? Etyczne aspekty sprawiedliwości globalnej
11-12 grudnia 2010 w Krakowie: Dlaczego pomagać obcym? Etyczne aspekty sprawiedliwości globalnej – konferencja zorganizowana we współpracy z Instytutem Filozofii UJ jako część projektu edukacyjnego finansowanego przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP w ramach programu Edukacja Rozwojowa 2010.
Widok zawartości stron
Jak zapewnić etyczną realizację badań biomedycznych?
4 grudnia 2010 w Warszawie: Jak zapewnić etyczną realizację badań biomedycznych? – konferencja zorganizowana we współpracy z Ośrodkiem Bioetyki NRL.
Widok zawartości stron
Etyka dla zawodów – jaka i dla kogo?
18-20 czerwca 2010: Etyka dla zawodów – jaka i dla kogo? – internetowa konferencja naukowa, zorganizowana we współpracy z Instytutem Filozofii UJ.
Widok zawartości stron
Konflikty między opinią lekarza i wolą pacjenta
26 września 2009 r. w Krakowie: Konflikty między opinią lekarza i wolą pacjenta – czy są nam potrzebne szpitalne komisje etyczne? – sympozjum organizowane przez Polskie Towarzystwo Bioetyczne wraz z Instytutem Filozofii i Interdyscyplinarnym Centrum Etyki UJ.
Widok zawartości stron
Jakiej reformy prawa bioetycznego Polacy potrzebują?
25 października 2008 r. w Krakowie: Jakiej reformy prawa bioetycznego Polacy potrzebują? – sympozjum zorganizowane we współpracy z Polskim Towarzystwem Bioetycznym.
Widok zawartości stron
Etyczne i prawne granice badań naukowych
29-31 sierpnia 2008 r. w Krakowie: Etyczne i prawne granice badań naukowych – ogólnopolska konferencja naukowa zorganizowana we współpracy z Instytutem Filozofii UJ i Polskim Towarzystwem Bioetycznym.
Widok zawartości stron
Filozoficzne i prawne aspekty kodeksów etyki lekarskiej
25-27 maja 2007: Filozoficzne i prawne aspekty kodeksów etyki lekarskiej – konferencja internetowa na forum Internetowego Serwisu Filozoficznego „Diametros” zorganizowana we współpracy z Instytutem Filozofii UJ i Polskim Towarzystwem Bioetycznym.